КАМпарітет заборгував 7,5 мільйона за управління активами – АРМА не реагує – новини України
Влітку навколо компанії розгорівся скандал через можливий вибір управителя та звязок із ексвіцепрем’єркою Стефанішиною
Консорціум «КАМпарітет», який журналісти пов’язують із колишнім чоловіком Ольги Стефанішиної Михайлом Стефанішиним, та якому передали в управління Будинок профспілок у Києві, станом на 1 березня 2026 року заборгував українському бюджету майже 7,5 млн гривень за управління арештованими активами, повідомила голова антикорупційного Комітету ВРУ Анастасія Радіна.
Так, станом на березень «КАМпарітет» управляє чотирма арештованими активами: приміщеннями за адресою Павлівська, 18 у Києві, ТОВ «Українська ягода» з потужностями для вирощування ягід, ТЦ «Флагман» в Івано-Франківську та Будинком профспілок у центрі Києва.
«Усі ці активи здаються в оренду та/або працюють. На жаль, не на користь бюджету України. Через неналежне управління і борги сумою у 2,4 млн гривень, що накопичуються ще з липня 2025 року, АРМА повідомило «КАМпарітет» про зміну управителя для двох активів — приміщення на Павлівській і ТЦ «Флагман». Проте активи досі у користуванні «КАМпарітету» і, ймовірно, досі приносять компанії прибутки в обхід бюджету. Для «Флагмана» було оголошено повторний конкурс — поки безрезультатно», – вказала Радіна.
Депутатка зазначила, що Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів почало фіксувати борги компанії лише після її неодноразових звернень. Однак, попри накопичення боргу, до суду на компанію АРМА так і не подало.
За словами парламентарки, більшість боргу «КАМпарітету», понад 5 мільйонів гривень, від управління двома іншими активами: «Українською ягодою» (294 тисячі гривень — штрафні санкції з кінця вересня 2025 року, донарахування в результаті контрольних заходів АРМА і гарантійний платіж за лютий 2026) та Будинком профспілок (4,7 мільйона гривень — штрафні санкції з кінця липня 2025 року, донарахування АРМА в результаті контрольних заходів та гарантійний платіж за січень-лютий 2026 року).
«На жаль, виходить так, що управитель, який не сплачує величезні борги за управління активами, уже більш ніж півроку продовжує ними безперешкодно користуватися і, ймовірно, продовжує отримувати дохід. … Очікую, що АРМА невідкладно розпочне процедуру заміни управителя і для решти двох активів, а також стягуватиме борги у судовому порядку», – вказала Радіна.
Нагадаємо, АРМА передало в управління Будинок профспілок на Майдані Незалежності в Києві консорціуму «КАМпарітет» у квітні 2025 року.
Однак вже влітку тоді ще віцепрем’єрка Ольга Стефанішина опинилась в центрі скандалу після розслідування «Української правди» через зв’язок компанії-управительки з її колишнім чоловіком. В парламенті навіть ініціювали її відсторонення від посади, а сама Стефанішина після публікації розслідування стверджувала, що історія її колишнього шлюбу не має жодного стосунку до її діяльності або нинішнього життя, оскільки пара розлучилась ще сім років тому.
У АРМА було пів року на трансформацію. Що з планів вдалося виконати, а де процес загальмував? Експерт Transparency International Павло Демчук у статті «Падіння показників, брак документів, Pin-Up, «КАМпарітет» і ТЕЦ Дубневича — з реформою АРМА щось не так» проаналізував результати та знайшов зниклі документи, загадкові суми, і державні збитки.