Германцев відреагував на звинувачення власника Нової пошти щодо витрат держбюджету
На думку депутата, є “спокуса простих рішень складних проблем”.
Скорочення видатків державного бюджету це надто “просте рішення для складної проблеми”. Про це заявив голова Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Ради Данило Гетманцев, коментуючи ідею власника компанії “Нова пошта” Володимира Поперешнюка, відповідно до якої, щоб уникнути фінансової катастрофи, потрібно зменшити державні витрати “щонайменше вдвічі”.
“Давно вже не реагую на апостолів секти простих рішень. Але іноді людям треба нагадувати, з ким вони мають справу. Бо люди забувають. А забувати не можна, бо людині легко впасти в спокусу простих рішень складних проблем”, – зауважив нардеп.
Нардеп проаналізував пропозицію на цифрах. Гетманцев нагадав, що планові видатки держбюджету на 2026 рік складають 4 767,2 млрд грн, з яких 2 807,1 млрд грн – видатки на безпеку й оборону. Тобто на цей сектор йде 59% видатків державного бюджету.
Гетманцев припустив, що Поперешнюк мав на увазі скорочення половини невійськових видатків та навів їх структуру, а саме:
- 26,2% – обслуговування державного боргу;
- 24,6% – соціальний захист (трансферт Пенсійному фонду, люди з інвалідністю, багатодітні сімʼї тощо);
- 12,9% – медицина;
- 11,5% – трансферти місцевим бюджетам, де переважну частку займає освітня субвенція;
- 9% – економічна діяльність;
- 7,5% – освіта (поза межами освітньої субвенції);
- 1,6% – інші функції (культура, спорт, екологія, ЖКГ).
Гетманцев констатує, що загалом 84% невійськових видатків складають соціалка, трансферти місцевим бюджетам та обслуговування держборгу.
“Сумнозвісний кешбек (виплати за придбання українських товарів у роздрібній мережі, до якого зараз додалося імпортне паливо), що я також послідовно не підтримую, займає у цій структурі від сили 0,3-0,5%, залежно до якого періоду триватимуть виплати”, – стверджує нардеп.
Поперешнюк написав, що якщо постійно збільшувати державні витрати, які вже сьогодні вдвічі перевищують доходи, набирати дедалі більше кредитів, обіцяючи кредиторам погіршення умов для бізнесу – катастрофа неминуча. На думку бізнесмена, щоб її уникнути, потрібно збалансувати державний бюджет.