Висловлювання мера Києва Віталія Кличка щодо недостатності фінансування для підготовки до зимового періоду свідчить не лише про критичний брак коштів, але й про відсутність співпраці між КМДА та Урядом
Про це директор енергетичних програм Центру економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова Володимир Омельченко повідомив у facebook.
На його думку, Київ вступає в підготовку до наступної зими з одним із найсерйозніших викликів за весь період повномасштабної війни.
“Мова йде не лише про ремонт окремих ТЕЦ чи брак фінансування в міському бюджеті, а про здатність столиці забезпечити тепло мільйонам людей у разі нових російських атак на енергетичну інфраструктуру”, – зазначив Омельченко.
Він нагадав, що за публічними оцінками, повний план енергетичної стійкості Києва потребує понад 60 млрд грн. Окремо найбільш критичною є ситуація навколо ТЕЦ-5: для обладнання та створення резервної системи теплопостачання необхідно близько 9 млрд грн, а терміновий дефіцит оцінюється приблизно у 3 млрд грн.
“Це вже не поле для політичних звинувачень між Урядом і КМДА. Це питання національної безпеки, стійкості столиці та довіри громадян до влади. Якщо зараз втратити час, восени країна може обговорювати вже не бюджетний дефіцит, а реальні ризики для опалювального сезону”, – переконаний Омельченко.
Експерт підкреслив, що критичний мінімум для зими 2026/2027 має бути профінансований, законтрактований і реалізований у максимально стислі терміни та вказав на перелік заходів, які потрібно здійснити.
- Негайно забути про політичні амбіції й створити спільний План дій Уряду, КМДА, Київтеплоенерго, Мінфіну, Міненерго, Мінрозвитку, НКРЕКП, Держагентства відновлення.
- По-друге. Розділити проблему на три рівні: критичний мінімум до зими; відновлення та резервування зони ТЕЦ-5; довгострокова модернізація енергетичної стійкості Києва на 2026-2028 роки. Кожен рівень має мати окрему вартість, окреме джерело фінансування та окремий графік виконання.
- По-третє. Уряд має письмово зафіксувати, які саме кошти виділяються, на які об’єкти, в які строки і хто відповідає за результат. Загальні обіцянки вже не працюють. Потрібен фінансовий графік, затверджений рішенням Кабінету Міністрів.
- По-четверте. КМДА має у Плані дій продемонструвати чітку матрицю готовності: об’єкт – технічне рішення – вартість – джерело фінансування – підрядник – дата контракту – дата запуску – відповідальна особа. Без такої таблиці неможливо контролювати реальний прогрес.
- По-п’яте. Пріоритетом повинно бути не ідеальне відновлення всієї старої інфраструктури, а забезпечення мінімального тепла в будинках навіть у разі повторних атак. Для цього потрібні газові когенераційні установки, мобільні котельні, резервне електроживлення насосних станцій, перемички між тепловими мережами та локальні рішення для найбільш вразливих районів.
- По-шосте. Необхідно максимально скоротити бюрократію: швидке виділення майданчиків, технічні умови, підключення до газових, електричних і теплових мереж, спрощені закупівлі, контроль строків поставки обладнання.
Також Омельченко визначив критичний мінімум робіт, які потрібно виконати до зими.
“До початку опалювального сезону мають бути забезпечені не абстрактні показники, а конкретні фізичні можливості: резервне теплопостачання для найбільш вразливих зон, модульні котельні, когенераційні установки, резервне живлення насосів, захист критичних елементів і підготовлені підключення до мереж”, – підкреслив експерт.
На його думку, саме цей блок має отримати 100% гарантоване фінансування. “Головний висновок простий: Києву потрібна не війна заяв, а війна за час. Кожен втрачений тиждень сьогодні – це додатковий ризик для столиці взимку. А тепло в Києві – це не лише комунальна послуга. Це питання стійкості держави під час війни”, – підсумував Омельченко.
- 6 травня Віталій Кличко повідомив, що центральна влада відмовилася допомагати з відновленням зруйнованої російськими ударами ТЕЦ-5 у Києві.