Чалий: УЗ-3000 – це лівацькі методички, а не ефективна економіка
Ви так нічого й не зрозуміли! Питання не в тому, чи економічно доцільно робити саме так (“УЗ-3000” чи роздача “тисячі”)
Кожен там може своє доводити, з тим чи іншим успіхом, хоча для мене особисто — це лівацькі методички, а не ефективна економіка й антикризове державне управління.
Питання в тому, що ви не питаєте ані експертів, ані громадянське суспільство, ані державні та недержавні аналітичні центри, ані народних депутатів до рішення. Зразу це рішення “через коліно” застосовуєте, а потім, вже після, отримуєте зворотну реакцію суспільства. Переважно негативну, навіть там, де є раціональні ідеї.
Вас же думка людей, навіть фахівців, спочатку не цікавить, від слова зовсім.
Ви самі собі режисери й продюсери. Та що там вже, відкинемо немодну тепер скромність: ви — королі.
А от після масової негативної реакції ви можете зразу все це забути, начеб-то й не було “гігавата Зеленського“, або “мільярда дерев“. Звісно, цього всього й не стало, а певні (очевидно — часткові результати) зникають, як тіні, на тлі незадоволення людей, що їм, фактично, набрехали.
Все це не про ту чи іншу (переважно популістську) ініціативу.
- Це — про повну недовіру, принаймні частини суспільства;
- Це — про якість державного управління, яка обʼєктивно знижується в умовах відсутності ротації кадрів;
- Це — про відмову від нормальних комунікацій;
- Це — про догматиків, самовпевнених та зарозумілих;
- Це — врешті решт про ефект Даннінга-Крюгера.
Якби ви той же “кешбек”, чи навіть “УЗ-3000” заздалегідь проговорили б публічно з експертними колами та навіть із потенційними критиками, зробили б їх співучасниками проєктів — результат точно був іншим.
Джерело
Про автора. Валерій Чалий, український дипломат, колишній надзвичайний і повноважний посол України у США
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.