Амелін: Якою б мала бути ідеальна угода про рідкісноземельні метали

Хочете "зраду зрадную"? Я про $500 млрд від Трампа за українські природні ресурси (критичні матеріали, нафта, газ)

Дістався до оригіналу новини, це було розшифрування інтерв’ю Трампа Fox News

Так ось.

• Це не інвестиції від США в Україну в розробку родовищ та перероблення сировини у готову продукцію.
• Не купівля видобутого в Україні.
• Це не угода, пов’язана із забезпеченням Україні безпеки.
• Це “компенсація” США витрат, понесених США на допомогу Україні.

Я не жартую. Прочитайте самі.

І вони вважають, що витратили на Україну не $70 млрд, як каже президент Зеленський, а цілих $300 млрд (!)

Декілька цитат:

– Президент Трамп стверджує, що Україна “по суті погодилася” надати США рідкісноземельні мінерали на суму пів трильйона доларів як оплату (!) за військову допомогу, яку Вашингтон надав (!) Києву.

– У них надзвичайно цінна земля з погляду рідкісноземельних (мінералів), з погляду нафти та газу, з погляду інших речей. Я хочу, щоб наші гроші були у безпеці, бо ми витрачаємо сотні мільярдів доларів (в Україні).

– Трамп наполягав на тому, що США повинні мати доступ до природних ресурсів України незалежно від того, чи вдасться успішно укласти мирну угоду між Росією та колишньою радянською державою.

– Вони можуть укласти угоду. Вони можуть не укласти угоду. Вони можуть стати російськими колись, або вони можуть не стати російськими колись. Але у нас будуть усі ці гроші в Україні, і я говорю, я хочу їх повернути

– Я сказав їм, що мені потрібно рідкісноземельних [мінералів] на суму, еквівалентну приблизно $500 мільярдам, і вони, по суті, погодилися це зробити

– Я сказав їм: “Ми повинні – ми маємо щось отримати. Ми не можемо продовжувати платити ці гроші”, — продовжив Трамп, стверджуючи, що продовжувати надавати допомогу охопленій війною Україні просто так було б “нерозумно”.

…

Що скажете?

Трамп не заявляє про безпеку України, припинення війни, він говорить про компенсацію витрачених грошей на підтримку України.

…Не згадуючи про, наприклад, зобов’язання США, дані у Будапештському Меморандумі або інтереси США у недопущенні посилення опонентів — Росії та Китаю.

Ця історія нагадує Дикий Захід, де Шериф вступив із бандитами, що напали на караван з товарами, у бійку.

І до завершення битви з ними забирає собі весь обоз із товарами як компенсацію за витрачені патрони.

Якщо це станеться, то Україна перетвориться на пустелю, територію з величезною кількістю кар’єрів, шахт, де немає безпеки та перспектив для розвитку, де немає місця для дітей. Де немає екології, де немає чистої води. Де немає безпеки на вулицях.

Пам’ятаєте фільм з 90-х Шалений Макс?

Виглядати Україна за такої угоди може саме так.

***

Якою б могла бути ідеальна угода?

1. Ми не визнаємо зобов’язання за витрачене в Україну (це частина Будапештського меморандуму).
2. Але ми даємо доступ до Українських надр (на підставі ліцензій, згідно з Конституцією та чинними законами).
3. Ми отримуємо не віртуальні, а реальні гарантії безпеки.
4. Ми надаємо податкові стимули та пільги для перероблення сировини, що видобувається в Україні в кінцеву продукцію.
5. Ми створюємо найкращі умови для ведення бізнесу американських компаній на Європейському континенті
6. Ми реально зануляємо корупцію.
7. І стаємо європейськими партнерами США у питаннях: забезпечення безпеки в Європі, продовольчої безпеки у Світі, заміни Росії та Китаю на ринку критичних матеріалів, необхідних США, витіснення Росії зі звичних їй ринків озброєнь та енергетичних ресурсів.

Джерело

Про автора. Анатолій Амелін, співзасновник і директор економічних програм Ukrainian Institute for the Future

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

Джерело